martes, 27 de noviembre de 2012

¿Quién se ha llevado mi queso? A vueltas con el futuro del periodismo ambiental


El periodismo ambiental tiene futuro. Estoy convencido. También lo estoy de que, –siguiendo con la metáfora que popularizó hace unos años un conocido best seller norteamericano-, el “queso” ya no está en el mismo sitio de siempre y el periodista debe ir a buscarlo a otros lugares.

Una jornada de debate sobre “Los retos del periodismo ambiental”, organizada ayer por la Asociación de Periodistas de InformaciónAmbiental (APIA), ha puesto de manifiesto que los periodistas ambientales mantienen la esperanza, aunque el futuro se presenta lleno de incertidumbre.



Después de que los medios de comunicación hayan sido atravesados por un tsunami llamado Internet y una crisis económica sin precedentes; después de que 3800 periodistas haya perdido su puesto de trabajo en España, en lo que va de año (algunos miles más en los años anteriores); después de que los medios digitales sigan sin encontrar un modelo de negocio viable; después de todo eso, los periodistas ambientales siguen pensando que el futuro está lleno de oportunidades.

Tal como ha recordado Clara Navío presidenta de APIA, en la apertura de la jornada, “sin periodistas no hay democracia”. Pero los medios han perdido credibilidad, lo mismo que otras instituciones sociales. Por eso, cada vez cumplen con mayor dificultad su tradicional papel de “perro guardián”. Eso significa que alguien habrá de cumplir esa función, lo que abre nuevas oportunidades para quien consiga el prestigio suficiente para llevar a cabo la tarea.

En Internet abunda la información gratuita. Y en medio de esa enorme abundancia, los medios tradicionales se han dejado arrastrar al terreno de otros:  la información ligera, banal, descontextualizada y no contrastada. Cada vez es más frecuente publicar notas de prensa tal como llegan a las redacciones. Pero los periodistas saben que solo la calidad traerá audiencia para el periodismo.

Sin embargo, mientras esa información de calidad se hace un hueco entre el público, el oficio de periodista se enfrenta al peligro de la extinción. Por tanto, es necesario  actuar y hacerlo con rapidez.  Entonces, ¿dónde está ese nuevo queso?, ¿cuáles son las nuevas vías que se abren para los periodistas? Parece claro que la salvación no llegará desde los medios que ofrecen trabajo sin salario, únicamente a cambio de visibilidad, ya que la única garantía de independencia es un salario digno.

Entre las nuevas oportunidades, algunos apuntan hacia iniciativas sin ánimo de lucro, que tengan como objetivo la defensa de la información de calidad. En Estados Unidos han avanzado ya por este camino, con resultados esperanzadores. Incluso se ha modificado la legislación, para que los medios que lo deseen se conviertan en entidades sin ánimo de lucro. En España también hay algunas iniciativas que van abriendo brecha en este nuevo ámbito.

Estamos al comienzo de una nueva etapa, que incluye un nuevo paradigma tecnológico. Y ya se sabe que pocas empresas de cualquier sector han conseguido triunfar en dos paradigmas distintos. Es, por tanto, el momento de diseñar el futuro, con toda la carga de oportunidades y también de incertidumbre que supone estar comenzando a buscar el “queso” en nuevas despensas.

Aunque no sepamos como será ese nuevo producto, parece razonable que lo encontrarán antes quienes dominen las herramientas que ofrece Internet para buscar información, editarla y mantener el contacto con el público.  Eso significa, que la formación permanente va a ser más importante que nunca. De eso sí podemos estar seguros (o casi).

miércoles, 14 de noviembre de 2012

Televisión y entretenimiento basado en hechos reales: un binomio imparable y peligroso


foro.JPGEl factual entertainment o entretenimiento basado en hechos reales, ha sido el tema de la sexta edición del Foro de Debate “Transformar la Televisión”, reunido esta mañana en La Casa Encendida, en Madrid.


En los últimos años, las televisiones españolas, al igual que las de otros países, han acogido con entusiasmo distintos formatos de programas que utilizan como materia prima la realidad, si bien su objetivo fundamental no es informar sino entretener. Tal como se ha puesto de manifiesto en los debates de esta mañana, se trata de una tendencia imparable que, sin embargo, presenta algunos riesgos.
En la conferencia inaugural, José Alberto García Avilés, profesor de la Universidad Miguel Hernández de Elche, ha trazado una radiografía de este macrogénero. Tal como ha puesto de manifiesto, existe una gran variedad de programas de este tipo, que se caracterizan por presentar a gente corriente en situaciones extraordinarias. En su opinión, algunos espacios representan fielmente la realidad, mientras que otros mezclan peligrosamente realidad y ficción.
Para Mariano Blanco, director del Área de Entretenimiento de Cuatro, éste es el momento de la realidad en televisión y los canales están produciendo los programas que los espectadores demandan. Además, en los actuales tiempos de crisis, el entretenimiento basado en hechos reales sirve de materia prima para formatos que logran buenas audiencias, a un coste con frecuencia menor al de otros contenidos. Blanco ha afirmado que, recientemente, los aspectos más duros de la realidad han comenzado a cansar al público, por lo que las cadenas buscan asuntos más ligeros.
Según el presentador y productor Óscar Martínez, la fuerza del factual entertainmentreside en que muestra la vida misma. Desde su perspectiva, funcionan mejor los programas que cuentan con personajes peculiares, que llaman poderosamente la atención del espectador. En la misma línea, Mireya Marrón, directora del portal Vertele.com, ha destacado algunas claves de éxito, como la búsqueda de lo insólito y un montaje eficaz con constantes “cebos” para la audiencia.
Por el contrario, desde el público participante en este Foro de Debate, se ha llamado la atención sobre aspectos menos positivos de estos programas.  Por una parte, en ocasiones presentan como referentes para la audiencia a personajes de pobres horizontes intelectuales y escasos o nulos valores. También hay quien considera que esta tendencia de programación está perjudicando a otros contenidos informativos, como los documentales, e incluso que la búsqueda del espectáculo está poniendo en peligro algunos de los pilares tradicionales del periodismo, como el rigor.
El Foro de Debate Transformar la Televisión forma parte del Festival Urban TV (www.urbantvfestival.org), que se celebra esta semana en la Casa Encendida, de la obra Social de Caja Madrid. Entre los objetivos del festival figura el de promover el uso de la televisión como herramienta de educación ambiental.